وصف الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي غيورا أيلاند تأييد إسرائيل التوجه العالمي لدفع سوريا للإنسحاب من لبنان بأنه "خطأ فادح إرتكبته تل أبيب". وقال في مؤتمر عقده معهد أبحاث الأمن القومي في إسرائيل لبحث مرور عشر سنوات على الإنسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان أنه "كان يتوجب على إسرائيل أن تبادر إلى مفاوضات سلام مع سوريا تشمل لبنان أيضًا". وإنتقد ايلاند عملية الجيش الاسرائيلي على سفينة "مرمرة" التركية التي كانت محمّلة بالمساعدات الإنسانيّة والناشطين ومتّجهة إلى غزة. وقال: "كان بالإمكان السيطرة عليها من دون اللجوء إلى القوة لو أن الجيش إستعدّ لهذه العملية بالشكل الصحيح".

من جهته، ركّز وزير الدفاع الاسرائيلي إيهود باراك في كلمته خلال المؤتمر على الدفاع عن قراره بالإنسحاب من لبنان، مشيرًا إلى أن "الإنسحاب وضع حدًا لمأساة إسرائيلية إستمرّت 18 عامًا". ولفت إلى أن "الأسباب التي دعت إلى الإنسحاب هي سقوط الخطة الإستراتيجية للغزو الإسرائيلي على لبنان والتي قضت حينها بتقديم الدعم للمسيحيين بحيث يتم تمليكهم في لبنان مقابل ترحيل اللاجئين الفلسطينيين من لبنان إلى الأردن وتمليكهم هناك ثم تحويل الأردن الى دولة فلسطينية بالقوة"، مشيرًا إلى أن "السبب الآخر للإنسحاب من لبنان كانت سياسة سوريا هناك والتي نصبت كمينًا في لبنان بحيث حافظت على حدود هادئة مع اسرائيل، وفي المقابل لعبت دورا كبيرا لتعزيز مكانتها على حساب سفك دماء إسرائيليين ولبنانيين وفلسطينيين مقابل عدم سفك نقطة دم سوريّة واحدة".

وكان باراك أشار إلى "ضرورة أن تنفّذ إسرائيل إنسحابات إضافية بعد تجربة الإنسحاب من لبنان". فردّ الوزير عوزي لانداو على حديثه في مقابلة اذاعية حيث إتهمه فيها بعدم "إستخلاص العبر من أخطاء الماضي" . وقال لانداو: "إن عملية إنسحاب الجيش من لبنان التي قادها باراك عندما كان رئيسًا للوزراء قبل 10 سنوات زادت بالفعل من قوة "حزب الله" أما عملية "الرصاص المصبوب" على قطاع غزة فكانت فشلاً إستراتيجيًا من الدرجة الأولى ومسّت بقدرة الردع الإسرائيلية بشكل خطير".

من جهتها، علّقت مصادر في مكتب باراك على تصريحات لانداو بالقول: "إنه خاطئ إذ إن قوة "حزب الله" قد تعاظمت خلال فترة بقاء الجيش في لبنان وليس بسبب انسحاب قواته منه". أما بالنسبة لعملية "الرصاص المصبوب" فقد إعتبرت المصادر "أنها أسفرت عن ردع حركة حماس بشكل ملموس"